Pivotar en la información deportiva: innovación en el periodismo especializado

Imagen de los Juegos Olímpicos de Invierno de Vancouver | Fuente: http://www.infovancouver.com

Imagen de los Juegos Olímpicos de Invierno de Vancouver | Fuente: http://www.infovancouver.com

“¿Un periodista deportivo puede ser innovador?”, se lo preguntaba nada menos que Ferrán Adriá, en su Twitter, el pasado mes de octubre. Una posible respuesta se la había dado tres meses antes la startup Periodismo En Vivo y por Encargo (Pevype), cuando lanzó Sports Camp, un programa para permitir a 10 periodistas emprendedores desarrollar nuevos formatos y proyectos periodísticos relacionados con el mundo del deporte.

Parece evidente que la innovación en el periodismo deportivo se ha convertido en una realidad y, en gran medida, en una necesidad. A continuación, se presentan algunas de las principales iniciativas.

Productos especiales

Algunas de las apuestas con mayor impacto todavía proceden de medios asentados, como este scroll gráfico infinito sobre la maratón de Boston de The New York Times o este gran especial sobre el Mundial de Baloncesto de El Confidencial.Read

Un acuerdo entre la narrativa, los datos y la tecnología (II)

    Figura 1: Cabecera promocional de Acuerdo / Firma: Camilo Conte

Figura 1: Cabecera promocional de Acuerdo / Firma: Camilo Conte

La narrativa, los datos y la tecnología acercan posturas. Y no sólo se trata de una metáfora. Aquel bosquejo en blanco y negro está derivando en un proyecto firme y definido. El acuerdo casi se ha cerrado y parece que todas las partes van a salir ganando.

Acuerdo, major journalism for pissed off readers verá la luz en noviembre. Sus planteamientos no han cambiado: volver a lo básico, destilar información y ofrecerla al lector en el formato más comprensible, investigar y reflexionar  de la mano de la técnica, explotar las nuevas narrativas… Este compromiso se materializará con una aplicación que albergará un cómic digital sobre Bosnia, un newsgame sobre la web profunda y una incursión en los datos de la piratería en el Índico. Fieles a sus ideas, han desgranado las bases de estas iniciativas en su cuaderno de bitácora. Y, para que las primeras constituyan una realidad, han lanzado una campaña de crowdfounding.

Figura 2: Vídeo de la campaña de crowdfunding de Acuerdo | Fuente: Vimeo.com

Read

Un acuerdo entre la narrativa, los datos y la tecnología (I)

Figura 1: Imagen de este proyecto en su perfil de Facebook | Fuente: https://www.facebook.com/pages/Acuerdo/439750019440909

Figura 1: Imagen de este proyecto en su perfil de Facebook

Se trata de un simple bosquejo en blanco y negro. Por ahora. No es más -ni menos- que un proyecto periodístico, una declaración de intenciones, una promesa. Sobre Acuerdo, major journalism for pissed off readers, sólo se sabe que lo que acaba de difundir en su cuaderno de bitácora. Pero lo que propone, sin duda, ilusiona.

Queremos volver a lo básico. Estamos gestando un medio capaz de destilar información y ofrecerla al lector en el formato más comprensible: visualizaciones, infografías animadas, textos, vídeos, docuwebs o incluso, por qué no, videojuegos. No vamos a ponernos límites. Buscamos historias. Historias de las que importan.

Así se presentan. A continuación, rotulan sus intenciones:  investigar y reflexionar  de la mano de la tecnología,  crear grandes reportajes que aprovechen todos los recursos digitales y explotar nuevas narrativas que contribuyan a mostrar todos los ángulos de la información. La apuesta parece, como mínimo, ambiciosa. Si se consigue, lo agradecerá la sociedad que desea ser adecuadamente informada, la profesión y quienes aspiramos a obserbarlos.

De momento, cuentan con un equipo que, a simple vista, promete: Idoia Sota (CEO y edición), Pedro García Campos (Dirección editorial), Maruxa Ruiz del Árbol (Redacción y contenidos), Camilo Conte (Arte gráfico), Javier Díez (Arte digital), Facundo Arias (Desarrollo web), Borja Soler (Producción audiovisual) y Raquel Arano (Edición y montaje). Quien lo desee, incluso puede asomarse a la redacción beta a través de una webcam. La actividad es incesante.

Read

Claridad sobre la maraña fiscal: filtros y visualización en el periodismo de datos

Figura 1: Mapa del entramado societario de Ana Isabel Gamazo | Fuente: offshoreleaks.icij.org

Figura 1: Uno de los mapas del entramado societario de Ana Isabel Gamazo | Fuente: offshoreleaks.icij.org

Frente a los mensajes caóticos, elementales y estériles que abundan en internet, una de las grandes oportunidades de la profesión reside en la investigación, la estructuración y la representación gráfica de la información. Lo que se ha denominado periodismo de datos no constituye probablemente ninguna novedad, pero el contexto, los métodos y las herramientas a través de las que desarrolla sí presentan importantes desafíos. La repercusión de filtraciones como las de Edward Snowden sobre el sistema de espionaje de Estados unidoslos cables de las embajadas norteamericanas así lo indican y el interés de medios como The Guardian o La Nación de Argentina por el data journalism así lo constatan.

Por eso, tras casi medio año de inactividad, este proyecto resurge con la intención de describir brevemente uno de los últimos casos sobre este fenómeno: la investigación sobre los paraísos fiscales impulsada por el International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) y recogida, en España, por El Confidencial.Read

Inmediatez, conectividad y confusión. Extensiones y barreras del debate en Twitter

Con frecuencia se afirma, y a menudo con solvencia, que la Web, y en concreto su versión 2.0, está fomentando una mayor democratización de la opinión pública gracias a la multiplicación y diversificación de los emisores y a la capacidad de apertura y almacenaje de sus plataformas. Sin embargo, esta abundancia de voces y opiniones no siempre es suficiente. De hecho, en determinados contextos, los efectos pueden resultar contraproducentes debido a la sobreabundancia informativa. Y, con frecuencia, gran parte de estas variables externas están relacionadas con los mecanismos empleadas para difundirlas.

Para ilustrar y analizar brevemente esta cuestión, tras un largo paréntesis veraniego, esta entrada se propone comprobar las potencialidades y las limitaciones de una herramienta como Twitter para este fenómeno, en concreto para el debate ideológico. Hace ya tiempo, se trató una cuestión parecida en relación con los comentarios de las noticias del Huffington Post. En esta ocasión, se ha seleccionado un hecho concreto: la tertulia que, sobre la libertad de expresión y el respeto a las religiones mantuvieron el pasado domingo, 16 de septiembre, cinco reconocidos tuiteros: Antonio Martínez Ron, Toni Piqué, Josu Mezo, Borja Adsuara y Jose Cervera. Este debate comenzó varios días antes, pero con el fin de acotar el objeto de estudio para poder extraer unas pocas conclusiones, se ha reducido la observación a esas 24 horas, en las que sólo estos participantes emitieron un total de 165 tuits.

@ Me interesa el debate. No se puede insultar una creencia igual que no se puede insultar al ratoncito Pérez @ @
@aberron
Antonio Martínez Ron

Como se puede observar, la discusión comienza cuando Martínez Ron contesta, a medianoche, a un mensaje de Piqué de dos días atrás. Después de varias intervenciones seguidas del primero y de casi 15 minutos, éste último comienza a contestar a algunas de ellas:

@ Muy gracioso lo del ratoncito Pérez. Muy gracioso y… nada más. @ @
@ampique
Toni Piqué

Durante un tiempo, discuten con cierta coordinación, pero pronto se empiezan a intercalar conversaciones paralelas y, en ocasiones, de gran expresividad:

Unos problemas técnicos interrumpen el debate de madrugada, pero Martínez Ron sigue compartiendo ideas y datos con otros usuarios, hasta que entra en juego un tercer contertulio en esta disputa dialéctica: Josu Mezo.

@ te hemos dado respuestas, otra cosa es que no te convenzan @ @
@malaprensa
Josu Mezo

Tras unas pocas intervenciones adicionales, el coloquio se cierra hasta que, a la mañana siguiente, Jose Cervera reaviva la cuestión y Borja Adsuara se uneRead